Немного о сайте.
| Последнее: | Голосование | Проголосовало: | |||
| 3 декабря 2003 г. | 296 | ||||
| Содержание: |
|
||||
|
|
Немного о сайте.
| |||||||||||||
Окружающий нас мир объективен, но восприятие его субъективно. И от нашей дальнейшей субъективной оценки происходит объективное изменение окружающего нас объективного мира. Этот парадокс одновременной объективности и субъективности человеческого бытия не давал покоя философам разных времён и народов. Слишком заумно скажет читающий эту страницу, можно попроще:
"Солнце вроде светит всем одинаково, и каждому по разному" - говаривал Кузьма Прутков, и далее: "Каждый одевается по своей погоде". Классный пример объективности и субъективности бытия.
Коль скоро надо иногда находить оптимальное для многих людей субъективное решение из множество различных решений, то как это сделать? Над этим философским вопросом задумывался "на ремне" офицер Красной Армии Апарышев Валерий Павлович, в середине 80-х годов уже прошлого столетия (кто служил знает - Красная Армия в людях рождала многие неизвестные им таланты). Опуская далее все перипетии рассуждений Апарышев В.П. пришёл (сейчас сказали бы) к теории "Неточной логики" - введённый USA - математиками в середине 90-х годов (опять таки прошлого века) на примере вердикта суда присяжных. Эх знал бы Палыч раньше!!! А то написал своё предложение с математическими выкладками и схемой прибора (с кучей ползунковых резисторов, операционными усилителями, счётчиками и цифровыми индикаторами) в известный журнал. Толи особисты решили "у парня крыша поехала", толи на почте или бескрайних просторах СССР письмо затерялось, а может редколлегия постановила "У нас своих кулибиных хватает" - короче Апарышев так и остался без ответа. И вот теперь группа энтузиастов реанимировала его идеи в этом сайте на примере парламентских выборов в Государственную Думу России.
У нас амбициозные планы:
во первых выборов в России много в том числе президента, мэров, различных Дум и т.д. и т.п.
во вторых выборы бывают не только в России, но и в других странах,
в третьих опросы можно производить любые от "что (или кто) Вам нравится", до вопросов догадайтесь сами.
в четвёртых эти опросы опять таки можно проводить не только в России.
и в пятых налицо новое философское и математическое мышление - Неточная логика, а это интересно !!!
В настоящее время принципом голосования по партийным спискам является:
Один избиратель → Один голос → Одна партия.
Проще говоря, избиратель обязан ответить на вопрос: Какую партию или общественную организацию хочет видеть избиратель в Государственной Думе России ?
Таким образом, места в Государственной Думе распределяются пропорционально количеству набранных голосов, для каждой из партий, всех избирателей принявших участие в голосовании. Фактически у избирателя две возможности либо проголосовать за одну партию, либо голосовать против всех. Условно назовём этот способ однопартийным.
Предлагаемый мною способ голосования:
Один избиратель → Несколько голосов в пределах одинаковой для всех квоты → Несколько партий.
Проще говоря, избиратель обязан ответить на вопрос: избиратель обязан ответить на вопрос: В каком составе (какие партии и какие общественных организаций в каком количестве депутатов, от каждой из партий и общественных организаций) хочет видеть избиратель в Государственной Думе России ?
Далее производится суммирование всех голосов (в пределах квоты) для каждой партии. Места в Государственной Думе распределяются пропорционально количеству набранных голосов, для каждой партии, всех избирателей принявших участие в голосовании. Под квотой понимается общее количество депутатов избираемых по партийным спискам или их процентный эквивалент - 100%. По существу алгоритм подсчёта голосов, аналогичен принятому с той лишь разницей, что единичный голос “разбивается” на несколько в пределах единицы или 100%. Условно назовём предлагаемый способ многопартийным.
Пример многопартийного голосования (в %%).
| № | Партии | Примеры голосования | ∑ | М | σ | Nб | Nп | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Итого % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pc % | 00,00 | 00,00 | 00,00 | 00,00 | 00,00 | 00,00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Количество партий для избирателя | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Безразличия | 00 | 00 | 00 | 00 | 00 | 00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Предпочтения | 00 | 00 | 00 | 00 | 00 | 00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Примечание: В демонстрационной версии сайта результаты голосования получены путём генерации случайных чисел.
Кликни и увидишь новый результат !!!
Нетрудно видеть, что даже при наличии 5 избирателей вырисовывается картина состава Государственной Думы РФ, что достаточно проблематично при принятом однопартийном голосовании.
То есть каждый избиратель может проголосовать за несколько партий, в пределах против всех (не отдать ни кому свои голоса) до всех партий. При этом свою квоту избиратель может разделить между несколькими партиями по своему усмотрению. Фактически любой избиратель как бы формирует Государственную Думу так как ему хочется с учётом своих политических, социальных, религиозных и других взглядов.
Здесь рассматривается только математический аспект. Многопартийное голосование открывает новые возможности в процессе обработки и прогнозировании, за счёт применения мощного математического аппарата. Предпосылками к этому является:
Применение многомерного Евклидового пространства применительно к партия - результат голосования.
Использование на основе Евклидового пространства методов расчёта векторной алгебры.
Применение методов Теории Вероятности и Теории Ошибок.
И ряд других.
Проще говоря результаты каждого голосования можно рассматривать как движение точки на многомерной плоскости (с ограничениями по вектору каждая партия - 100%) с учетом отличия от равновероятностного (наличие предпочтений у избирателя разным партиям). Вводя ограничения пространство - время можно получить весьма интересные результаты, например взаимное изменение рейтинга 2- 3 партий за месяц.
В зависимости от необходимости тех или иных исследований, возможно вычисление на основе Многопартийного голосования произвести расчёт для различных регионов России и групп людей.
Кроме этого, путём достаточно сложных математических вычислений можно определиться с вопросом "О создании выборных блоков из нескольких партий" или "Разбиения партии на более мелкие". Путём расчёта "Предпочтения / Безразличия избирателем нескольких партий". Что весьма актуально в регионах. И рядом других прогнозируемых событий. Для понимания возможности таких вычислений смотри пояснения к Примеру многопартийного голосования.
Для понимания параметра Амплитуда голосования (название дано для упрощения смысла), поперемещайте ползунки и посмотрите результат.
| Параметры Ввода | Параметры | Результат % | |
| Текущий результат | РТ | 00 | |
| Общий результат | Рå | 00 | |
| Амплитуда голосования | А | РТ - Рå ¾¾¾¾¾¾¾¾¾ РТ + Рå |
??? |
При значениях Амплитуды близких к 0% имеет место относительная стабильность, при отрицательных значениях партии не добирают (например в каком-либо регионе), а при положительной результаты выше средних. При значениях близких к -100% имеет место полный провал (например в каком-либо регионе), а при 100% абсолютный успех при неудачах в среднем.
Искренне понятно, что предлагаемый способ выборов по партийным спискам в настоящее время в принципе не возможен, по следующим причинам:
Тем не менее, можно надеяться, что определённая часть молодёжи и политически активных граждан могут уже сейчас (в виде добровольного опроса) произвести предлагаемое голосование в Интернете.
|
|
|||||||||||
|
|
|||||||||||
|
|
|||||||||||
|
